热气球飞行家【影视解说】

7.0

主演:埃迪·雷德梅恩 菲丽希缇·琼斯 文森特·佩雷斯 菲比·福克 

导演:汤姆·哈伯 

百度资源

剧情介绍

故事发生在1862年的伦敦,詹姆斯(埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰)是一位非常有理想抱负的年轻科学家,致力于研究天气预报技术,然而,经济上的窘迫让他无法使用自己的热气球将研究成果带上 详情

影片评论

2019-12-03 00:13:12
文刀大土申

剧本还是传统传记片的那套吧,不功不过。观感最好的部分,来自于热气球置于3万英尺高空的几场戏,拍得蛮惊险刺激的,有点太空科幻片的感觉,称得上高空爱好者的福音了。7分

2019-09-10 22:56:55
小A

Steven Price再次给一部高空灾难片配乐。高空热气球景色很壮观,高空灾难场景有还不错的奇观效果,其他都差强人意。剧本逻辑各种问题,整体看下来只能勉强理顺头绪。意识形态上有点对科学家怀有敌意,尽管是真实历史人物,但这位科学家在故事里recklessly各种实际问题都不考虑,一直在制造麻烦。另外片中人物英语姓Wren,而片中人物拿的有她名字的法语版明信片写的Rennes。这两个词在两种语言里有什么对应关系吗?

2019-12-05 10:37:28
舌在足矣

Good o’ adventure flick. 气球上的几场戏拍的非常身临其境,几乎就是19世纪的「地心引力」(作曲还正好是Steven Price),而且据说不少都是高空实拍。既然女主整个角色都是虚构的,那还不如干脆把传记片的地面戏都给删掉呢。另外,作为同样是亚马逊出品的电影,总觉得这片是James Gray选剩下的片

2019-12-29 10:13:05
飞侠式拼搏

色彩画面都还不错,视觉方面肯定是给人印象深刻的。好几处场景都让人极其惊心动魄,特别是徒手攀气球那段一边吓得恐高,一边又为女主捏了一把汗。另外蝴蝶和星星那段给人有浪漫的感觉,还以为影片会借此把男女主的感情戏牵上,但最后却并没有,这点好评。除此之外,片子就没什么惊喜了。故事的简单,加上多次的闪回更让片子显得有点无聊乏味。整体而言,中规中矩。

2019-11-06 14:54:48
同志亦凡人中文站

“万物理论”CP再次合体,讲的却是个热气球版的“地心引力”故事。感觉19世纪的人都太猛了,动辄以科学的名义玩儿命,毫无准备的就冲上三万英尺高空!Sigrid的片尾曲好听,蝴蝶风暴很美,恐高症(如我)以后还是不要看了…

2019-09-19 14:28:34
誒嘿嘿教主

人类挑战风暴需要多大的勇气,人类挑战偏见需要多大的勇气,人类挑战自己的最愧疚与悔恨的事需要多大的勇气

2019-12-12 18:58:00
花袭人出来玩啊

在电影院看观感蛮好的,高空景致壮美,热气球独有的危险和挑战也挺抓人的,影片的长度跟热气球在空中停留的时间一致,是很好的一个呈现纬度。从前的科学家太猛太raw了。演得也不错。但是查了一下发现当年是两个男人上去的,既然是有所本,那最好照着历史事件来,不像虚构没关系。有点不是滋味。男性曾经抹杀女性对科学的贡献,现在反过来抹杀男性的贡献并不是正确的补偿方式。扣一星。

2019-09-09 11:14:32
伪装的甘党

剧本传统,完成得很工整,一定要在大银幕观看,可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一般。一开场会有Amazon很有钱的错觉,刚升空还有点绿幕感,随着海拔升高剧情逐渐紧张,斑菲的演技得以更好发挥,我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段,太惊心动魄了——所以最大看点还是演技。

2019-10-08 15:41:00
Maggie_in_LA

这个片子虽然有的情节惊心动魄,画面也很美,但全程其实挺可笑的。看多了那种NASA在太空中的历险及太空科幻电影,如今看两个乘坐气球的人在天上往下扔土,在一个气球上上蹿下跳演杂耍是真的挺可笑的。特别是小雀斑在片中的角色简直是猪一样的队友,整个存在的作用就是烘托菲丽希缇·琼斯角色的伟大。但可笑的是,貌似真实事件里,根本都没有女性,是俩男的升天。他们的名字是 James Glaisher 和 Henry Coxwell 。 虽然我也很开心编导给予女性机会,把男变女,塑造了一个身材弱小但体力如牛般强大的女性角色,并

2019-09-20 13:39:13
HarperDie

我相信埃迪·雷德梅恩在接下这个本子的时候,就笃定了要与导演汤姆·哈伯一起成就第一主角菲丽希缇·琼斯。整个故事的推进,很像是琼斯的《荒野猎人》探索,高度付出换来高效收益。高空热气球上的戏份棚拍,非常考验导演对光线和取景方式的判断,总体来讲处理得比较出色,雨雾霜气、蝶雪细流变化频繁。当然,地面对话的部分还是略多,如果比例调整一下,戏剧冲突效果会更佳。