宿敌【影视解说】

8.5

主演:普利特维拉吉·苏库玛兰 玛玛塔·莫汉达斯 Vincy Alo 

导演:Dijo Jose Antony 

百度资源

剧情介绍

一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。 详情

猜你喜欢

影片评论

2022-06-15 14:25:07
柳三行

节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。 最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核

2022-06-22 12:21:50
Panda的影音

片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治

2022-06-21 17:06:04
余小岛

又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

2022-06-12 07:45:11
寒狐居士

至少敢拍!

2022-07-09 23:22:21
Cage

堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。

2022-07-03 18:27:25
冉不让

尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

2022-06-19 20:06:44
frozenmoon

我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

2022-09-12 15:02:32
皇丛

这都不能说是像了,把那些振聋发聩的台词用中文念出来,完完全全能套用到这块土地,舆论操控,媒体转移,民众的仇恨教育愤怒引导,典中典

2024-02-18 22:35:21
香槟色超新星

看到第二集很想学小狼给这个从里到外都惹人厌的夹子音基佬来一拳,不是很懂这帮贵妇找个提供情绪价值的男闺蜜挂件是很难吗,这家伙都蹬鼻子上脸了还对他这么难舍难分的……

2024-03-31 22:00:29
係只猴爬上树顶

第一集在最后戴安琳恩邀请闹米结盟的时候故事变得有趣起来,不然我真的不能接受五十分钟看个油腻发福秃头男在那里絮絮叨叨,没什么别的意思只是卡波特真的很符合这个群体里某一类人的直观印象—总能在(直)女人堆里左右逢源如鱼得水,在她们出现情感(但不限于)问题时给出的所谓建议表面是为了她们好,实则都在偏袒男人,为男人作辩护。所以女人们,永远不要相信一个男人多爱你,更何况这个人不喜欢女人。//兰姨客串的疯女人特鲁门妈,让我瞬间梦回蓝色天空和弗兰西斯。把babe的项链送给Cz后不太懂slim这个角色的定位了,剧里也没有具